刘邦和项羽

　　细读史书，透过一个个细节，就会清楚的发现，项羽性格中存在着极为严重的缺陷，而且这些弱点贯穿了他一生的始终，他似乎并无意加以改变，这对一个有着远大抱负和理想的英雄来说，是他的致命伤。他的成长过程，只是一部勇猛成长史，却忽略了对更高层次人格的追求和塑造。他的失败是必然的失败，不过是一名强悍的勇士而已。他空有高志却目光短浅；他爱慕虚荣，不乏自满自得的小农意识；凡事勇在先，智在后，残忍有余，仁善不足；缺乏从谏如流、宽宏大量的

量的国君气质。这就决定了他的一生，只宜做一名叱咤风云的将军，却不具备一种帝王的胸怀。他真正的失误不在于杀没杀刘邦，而是误在自身不能克服的性格弱点上，就算他于鸿门宴上杀了刘邦，以后也一样会败于张邦、王邦，或者肖邦……
　　项羽：世出名门——日后成就之张本
　　楚国贵族的后代，名臣雄将之血脉，孕育了一个血气方刚，胸怀天下的霸王。又因秦之灭楚，在项氏后裔的心底埋下了复仇的种子，成为霸王日后烈火焚秦之张本。
　　我的评价:雄霸之志，王霸之能。天生膂力，傲气逼人。特殊的身份加上非凡的才能。英雄的形象豪迈而超凡。笔墨至此，非有一个力敌万夫，功盖一世的王者出现难以谢读者。这一张扬的文笔，足以令观者瞩目并一气读完。
　　籍之能，敌万夫，震区宇。笔锋到处，豪气杀人。心胸为之震颤，神思与之迭荡。区区数事，寥寥几笔，勾画出一位十步杀一人的侠客，一位勇冠三军的武士，一个千古独绝的霸王，怎不让人敞开爱的胸怀。世人心目中的英雄无论何等英武，何等决绝都毫不过分，因为我们需要英雄，我们渴望成为英雄。司马迁也不例外。因此，项羽是如此豪迈，让我们觉得甚是可爱。
　　霸王固然残暴，谁叫仇秦之情难消。当是时也，项王不知有“人性化”，致使虐囚事件频发，难怪！难怪！再观当时之人，攻城掳地，屠城盈野，血流成河之事普遍皆然，世人莫怪。然民心之失，着实可叹。要怪就怪我们的项王只愿做一个威震四海的武霸王，而不想成为一个众人仰慕并歌颂的文君王。“宝贵别故乡”更如“绣衣夜行”，无脸见人。还是意气难消，面子重要。
　　谁说项王乃一介武夫，一个莽汉。他虽不能“尽学”“万人敌”之兵法，却依然天生智敏，不失英雄豪杰的名号。战场乃勇士的舞台，战事是霸王的兴奋点，凭借超凡的英勇之气，项王作出了伟大的战举，令世人惊叹。并留下“作壁上观”一词以嘲讽后世畏首畏尾之辈，印证了“每个人都有自己的舞台”时尚宣言乃是一条至理名言。
　　霸者有霸者的心机，侠客有侠客的行迹。奈何霸王无意成侠客，侠肝义胆照贼人。行侠犹如复仇般的快意，称霸只顾洋洋地得意。以至垓下的重围，难别虞姬，尽洒泪而泣，于人千古相忆，尤觉戚戚。二千年的乌江水，还把项王渡江来催，可怜那忠主的乌骓，何时才驮主人归。
　　项羽这个人的个性有凶狠残暴、行事鲁莽的一面；并且作为一个王侯，他在政治上总是头脑简单，老犯典型的幼稚病，但为何世人大都违背“成王败寇”的准则而贬刘尊项？
　　2、性格决定命运
　　英国著名的文豪狄更斯曾经说过：一种健全的性格，比一百种智慧都更有力量。
　　这就告诉我们一个道理：有什么样的性格，就会有什么样的人生。性格决定命运。
　　读《项羽本纪》：
　　读“巨鹿解围”，想见其长驱北上，势如破竹的意气风发，每每使人击节称叹；
　　读“霸王别姬”，想见其挥别美人，仗剑悲歌的英雄气短，每每使人神情凝重；
　　读“东城快战”，想见其叱咤阵前，神威不减的酣畅淋漓，每每使人忧喜交集；
　　读“乌江自刎”，想见其不忍偷生，为故人德的男儿血性，每每使人叹息扼腕！
　　人民解放军占领南京
　　钟山风雨起苍黄，百万雄师过大江。
　　虎踞龙盘今胜昔，天翻地覆慨而慷。
　　宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。
　　天若有情天亦老，人间正道是沧桑。
　　3、刘邦和项羽到底谁是真英雄
　　想不想当皇帝是一回事，当不当得了皇帝是另一回事。人的一生，只要完成对自己的塑造就行了，像楚霸王项羽那样。 
　　他是我心中的英雄。 
　　汉高祖刘邦，虽然成就了帝业，是个成功者，但他没有心，也许原来是有心的，但早已被重重硬壳包裹得不留一丝缝隙。为得天下，他厚颜无耻地向项羽借兵才赢得自己的一席之地，而后又恩将仇报地与项羽一争天下；为得天下，他可以像小人似的挖项羽的墙脚，把他的手下大将用挑拨离间、小恩小惠的方式，一个一个地挖过去；为得天下，他可以不要父亲，不要妻儿。至于功臣、士兵，全不在他的眼里。他把梦寐以求的帝位高高地顶在头上，而把其余的所有都狠狠地踩在脚下。 

[1] [2] [3] [4]  下一页